מחיר וחבילות המנויים:

שני השירותים מציעים שלושה חודשי ניסיון חינמי בשרתי הפרימיום שלהן. משמע, הצטרפו, תקבלו 3 חודשים להתרשם מהשירות בחינם. שרתי הפרימיום מגיעים עם כל השירים הקיימים בספרייה. בנוסף לכך, שניהם מאפשרים לשמוע שירים ללא גישה לאינטרנט ויכולת דילוג שאינה מוגבלת, במידה ואתם מעוניינים לדלג על שיר כלשהו.

מעוניינים במה שמציע המסלול המשפחתי בשני השירותים? בשתי הפלטפורמות תוכלו למצוא במחיר זהה את המסלול המשפחתי – 29.90 לחודש. למעשה, התוכנית כוללת את אותן ההטבות שיש למשתמשי תוכנית הפרימיום, עם מגבלה של שישה אנשים. במסלול הנ"ל, קיימת גם אפשרות להאזין לאותם השירים בו-זמנית.

Spotify הוא אחד משני שירותי הזרמת מוזיקה, המציעים מסלול חינמי שבו כלולות פרסומות. כלומר, אם אינכם רוצים לקנות מנוי פרימיום, עדיין תוכלו לשמוע דרכו מוזיקה. עם זאת, הבעיה היא שלא מעט מן האלבומים זמינים לשמיעה רק במצב מעורבב (Shuffle Mode) שמאפשר שמיעת שירים באופן אקראי. יתר על כן, כמות הדילוגים מוגבלת ל־6 דילוגים בשעה.

מצד שני, אף על פי חסרונות המנוי החינמי, Spotify מציעה בכלל אפשרות זו, ו־Apple Music פשוט לא. כך שבמקרה שאינכם מעוניינים ברכישת מנוי, Spotify תהיה ללא ספק בחירה טובה.

איכות הזרמת המוזיקה:

Spotify משתמשים בפורמט ה־Ogg Vorbis. בנייד, תוכלו לבחור בקצב הזרמת הנתונים המתאים עבורכם. (מקסימום של 320kbps). במידה ואתם חוששים משימוש רב מדי בנתונים, האפשרות הזו בהחלט שימושית.

במידה ותשתמשו בגרסה השולחנית של Spotify או דרך גרסת Chromecast, איכות הזרמת המוזיקה תעמוד על 128kbps אצל המשתמשים החינמיים, ועל 320kbps אצל משתמשי הפרימיום.

לעומת Spotify, איכות הזרמת המוזיקה של Apple Music נמוכה יותר ועומדת על 256kbps.

לסיכום העניין, בהבדלים הללו קשה מאוד להבחין, אם בכלל. סביר להניח שפרמטר זה יהיה בולט יותר בקרב אנשים המתעסקים בסאונד ויורדים ל־"דקויות". לשאר הקהל, לא צפוי להישמע הבדל של ממש בין איכויות ההזרמה.

ספרייה ובחירת שירים:

לשני השירותים ספריות באותו סדר גודל, כ־50 מיליון שירים. עם רכישת המנוי ל־Apple Music, תקבלו גישה גם אל iTunes Match שיאפשר לכם להאזין לספריית השירים האישית שלכם דרך כל המכשירים שברשותכם.

במידה ו־iTunes Match מעניין אתכם, דעו לכם שהוא זמין להורדה, ללא צורך במנוי ב־Apple Music, בתמורה לתשלום של $25 לשנה.

מצד שני, Spotify מציעה גם היא אפשרות להאזין לשלל שירים במכשירים שונים. אולם, השירים אצלם לא יישמרו בענן, בניגוד לחלופה אצל אפל.

עיצוב ונוחות:

Apple Music מגיע עם רקע לבן ונקי, בעוד Spotify מגיע עם רקע שחור, לחובבי ה־Dark Mode. לשתיהן אין בעיה ניכרת בנוחות, וניתן לנווט בהן בקלות ובחופשיות.

ב־Spotify, בהתאם לשיר, יוצגו אנימציות וסרטונים קצרים בזמן ההאזנה לשיר. בנוסף, קיימת אפשרות להציג את מילות השיר בשתי האפליקציות. שווה לשים לב שב־Apple Music, אם תרצו להאזין לשיר ששכחתם את שמו, ניתן לחפש חלק ממילות השיר, וכך המערכת תוכל לחפש עבורכם את השיר.

זמינות השירותים בפלטפורמות השונות:

Apple Music ו־Spotify זמינות באנדרואיד, IOS, Mac ו־Windows. לא רוצים להוריד את השירות? קיימת גרסת אונליין של שני השירותים.

מה לגבי שימוש ב־Bluetooth? בשני השירותים תוכלו להאזין למוזיקה עם Bluetooth.
Spotify מאפשר האזנה למוזיקה דרך Google Home, Alexa, Amazon Echo, Sony Playstation 4, Xbox One וכו'…

Apple Music מאפשר האזנה למוזיקה דרך AirPlay (גם ספוטיפיי), ובכל שאר מכשירי Apple וגם Amazon (חוץ מ־Sonos).

לספוטיפיי מגוון רחב יותר של מכשירים בהם תוכלו להאזין למוזיקה עם השירות.
בפרמטר הזה, ל־Spotify יתרון גדול על Apple Music.

לאלו מכם שרוצים לראות את רשימת המכשירים המלאה, בהם ספוטיפיי תומך, הקישור כאן (לחיץ).

כלים למציאת מוזיקה:

אחד מהפיצ'רים החשובים ביותר שניתן למצוא באפליקציות כאלו: ההמלצות לשירים חדשים, בהתבסס על העדפותיכם. לשני השירותים יש את הפיצ'ר הנ"ל.

ספוטיפיי מספקת רשימות האזנה, הכוללות שירים חדשים שהותאמו עבורכם באופן אישי, כגון: Discover Weekly ו־Release Radar. בכל שבוע, מתווספים לרשימות האלו שירים חדשים. אצל Apple Music קיימים פלייליסטים דומים.

בשני השירותים, כאשר תירשמו לראשונה, תישאלו לגבי הז'אנרים והזמרים האהובים עליכם. בהתחלה, המערכת תתבסס על התשובות הראשוניות שלכם, ובמשך הזמן, עם גדילת כמות השירים שהאזנתם להם, המערכת תבין יותר איזה סגנון שירים אתם אוהבים יותר, ואיזה פחות. כלומר, המערכות יוכלו לספק המלצות ופלייליסטים טובים ומתאימים יותר עבורכם.

יתר על כן, לשני השירותים יש תחנות רדיו מובנות שמשדרות יצירות מאמנים וז'אנרים אהודים. ל־Apple Music תחנת רדיו נפרדת בשם Beats1 Radio, המנוהלת על ידי DJ שפועל בשידור חי – כמו בתחנות רדיו אחרות ומוכרות.

שיתוף בין עמיתים:

בשתי הפלטפורמות תוכלו למצוא את הפרופילים של העמיתים שלכם, ולראות את היסטוריית ההאזנה שלהם. בספוטיפיי, תוכלו לגלות למה עמיתכם מאזינים, בזמן אמת (אך רק אם הם יבחרו להציג פרטים אלו בפומבי). שני השירותים מאפשרים לשתף פלייליסטים ושירים עם עמיתים. אולם, ב־Apple Music מציאת העמיתים נוחה יותר מבספוטיפיי. ברור שלא מדובר בהבדל משמעותי, אך לאלו שאוהבים לשתף עם עמיתים, זה עלול להיות חשוב יותר.

בשני השירותים תוכלו לעקוב אחר הזמרים האהובים עליכם. כך, תוכלו להתעדכן בפוסטים ובשירים החדשים שלהם. הרבה זמרים מפורסמים פעילים יותר ב־Apple Music לעומת Spotify.

אז, באיזה שירות כדאי לי לבחור?

אם אתם מחפשים פלטפורמה חינמית, Spotify עדיפה לכם בוודאות. מוכנים לשלם? ובכן, ישנם כמה וכמה יתרונות וחסרונות לכל שירות.

מבחינת איכות הזרמת המוזיקה, לספוטיפיי איכות הזרמה גבוהה משל Apple Music, אך לא בפער גדול במיוחד, העלול לגרום לחיסרון גדול למשתמשי Apple Music. מצד שני, אם נושא איכות הסאונד רגיש אצלכם במיוחד, Spotify תתאים לכם יותר.

העיצוב ונוחות הניווט באפליקציות דומים, הניווט קל ביותר והעיצוב נעים לעין. אולם, אצל Apple Music, ישנה אפשרות נוחה למציאת שירים, במקרה ושכחתם מהו שמם. האפשרות הזו עלולה להיות שימושית מאוד ללא מעט אנשים.

לשתי הפלטפורמות מגוון נכבד של מכשירים התומכים בהן, בעוד שלספוטיפיי יש כמות גדולה יותר אשר גם מציעה תמיכה בקונסולות משחק. Apple Music נתמכת בעיקר במכשירי Apple בנוסף למכשירים בודדים.

בשני השירותים קיימת מערכת המלצות מצוינת, המסוגלת להבין את העדפותיכם ביתר-קלות. לדעתינו, המערכת המדויקת והטובה מבין השתיים, היא של Spotify.

במידה וחשוב לכם להיות מעודכנים בכמה שיותר העלאות מהזמרים האהובים עליכם, רוב הזמרים המפורסמים נוטים לפרסם עדכונים ועוד, לעיתים קרובות יותר, דרך Apple Music, ופחות דרך Spotify.

לשני השירותים ספרייה דומה, הכוללת 50 מיליון שירים. בנוסף, שני השירותים גובים את אותו המחיר (במידה ותבחרו להשתדרג לפרימיום).

לסיכום, אם אתם מחפשים מערכת מדויקת היכולה להבין את טעמכם בקלות, שירות הנתמך בכמות גדולה של מכשירים, ההמלצה היא ללא ספק Spotify.

Apple Music פלטפורמה מצוינת גם היא, אך לפי דעתינו, ספוטיפיי עושה עבודה טובה יותר בפרמטרים החשובים.
אולם, כמו תמיד, בחירתכם צריכה להתחשב בכם ובטעמכם האישי.

שתי הפלטפורמות האלו לא מעניינות אתכם יותר מדי? אל דאגה, לא חסרים בעולם שירותים אחרים להזרמת מוזיקה.

הפוסט Spotify נגד Apple Music הופיע לראשונה ב-חדשHOT.

כרגע, למרבה ההפתעה, נראה שמשום מה בקרת ההורים זמינה רק באירלנד לבינתיים. מספוטיפיי נמסר כי בקרת ההורים תגיע לשאר השווקים מאוחר יותר, אם כי החברה לא טרחה להסביר מדוע מתרחש עיכוב ומדוע בחרה להשיק את בקרת ההורים קודם כל באירלנד.

בהודעה הרשמית של החברה, החברה הסבירה בקצרה כיצד הפיצ'ר יעבוד. כאשר פיצ'ר בקרת ההורים ישוחרר, תוכלו לשלוט בסינון התוכן ולמנוע הצגת תוכן בוטה שלא תרצו שילדיכם ייחשפו אליו.

החברה ציינה כי היא מודעת לכך שהפיצ'ר מבוקש ביותר, אך כרגע הוא ישוחרר לשאר השווקים רק בהמשך השנה, כרגע הצפי הוא שבתקופת הסתיו.

כיצד בקרת ההורים תעבוד? האם החברה מוסיפה פיצ'רים דומים נוספים?

בקרת ההורים לא תשנה את האפשרות למספר משתמשים, כאשר כל משתמש שייך למישהו אחר מהמשפחה, ולו יהיו פלייליסטים והמלצות מותאמות אישית לו.

ההבדל היחידי יהיה בכך שמנהל החשבון יוכל לשנות את הגדרות סינון התוכן בכל אחד של המשתמשים דרך הגדרות המשתמש ובכך לחשוף למשתמש תוכן בהתאם לגילו ולשיקולי מנהל המשתמש האחרים.

נראה שספוטיפיי מנצלת את העדכון הנ"ל עם שחרור הפיצ'ר המבוקש לקידום וקידומם של פיצ'רים נוספים, ביניהם גם המיקס המשפחתי (Family Mix), המאפשר למשפחות ליצור פלייליסט מותאם אישית שיורכב משירים מותאמים על מנת לספק את חווית השמיעה הכי מהנה לכל המשפחה, בהתאם להעדפות של כל אחד ואחד מן המשתמשים.

בנוסף אליו, החברה עושה עוד צעדים בקידום ספוטיפיי למשפחות, אך הפעם למשפחות המורכבות מזוגות, כאלו שאין להם ילדים. עם אפשרות למיקס לזוג (Duo Mix), הכולל מוזיקה שנוספת באופן אוטומטי לפי העדפות זוג המשתמשים והשירים שלהם.

יתר על כן, החברה הרחיקה לכת והוסיפה את האפשרות לקבוע את מפעמי השירים שיהיו בפלייליסט הזוגי לפי מצב הרוח: שירים יותר רגועים (Chill) או שירים יותר קצביים (Upbeat).

מה המשמעות של המהלך הזה?

נראה שהמהלך הזה נעשה על מנת לסגור את הפער בין Apple Music לבין Spotify, מכיוון ששירות הזרמת המוזיקה של אפל כבר מאפשר את בקרת ההורים זה מכבר.

למרות התחרות, התגלה כי אפל וספוטיפיי בשיחות ביניהן דנות באפשרות שסירי תוכל להשמיע שירים באמצעות Spotify, אם כי הצורך בשיחות בכלל לא ברור – בגרסת iOS 13 הקרובה צפויה האפשרות לבחור בנגן המוזיקה הקבוע, כך שאם תבחרו בספוטיפיי, תוכל העוזרת האישית, סירי, לנגן שירים מספוטיפיי בכל אופן.

ספוטיפיי ו־Apple Music – ספוטיפיי סוגרת את הפער

בקרת ההורים תצטרף לספוטיפיי מאוחר יותר השנה. האם המהלך יהיה מוצלח? החברה, בכל מקרה, תודיע למשתמשיה ברגע שהאפשרות תהיה זמינה בארצם.

הפוסט בקרוב: בקרת הורים גם ב־Spotify ספוטיפיי הופיע לראשונה ב-חדשHOT.

אפליקציית FaceApp שהושקה בשנת 2017 ל־iOS ולאנדרואיד נוצרה ע״י חברת פיתוח רוסית בשם Wireless Lab. האפליקציה נותנת לכם את האופציה להעלות תמונה שלכם ולאחר מכן, באמצעות שימוש בבינה מלאכותית, משנה את התמונה בצורה מתוחכמת – בהיבטים של מגדר, גיל והבעות פנים. אם ראיתם תמונות כאלו – אין ספק שהעיבוד מאוד משכנע.

דוגמה לשימוש בפילטר. מצד ימין – התמונה לפני העיבוד, ומצד שמאל – התמונה לאחר העיבוד.

למרות שהאופציה הזו הייתה באפליקציה כבר מעט לאחר שהושקה, העניין הפך לויראלי רק בשבוע-שבועיים האחרונים לאחר שמישהו שם לב לכך שהחברה טוענת לזכויות מלאות עבור התמונות שהיא מעבדת. החברה בעלת התמונות הללו ובעלת זכות לערוך, לפרסם ובעצם לעשות כל מה שעולה ברוחה עם תמונות אלו. כך נרשם בתנאי השימוש.

סנאטור מדינת ניו יורק, צ'אק שומר, אף יצא בהצהרה בטוויטר וקרא ל־FBI ולנציבות הפדרלית למסחר לחקור את ה־״הסכנה הלאומית״ ובעיות הפרטיות. והוסיף:

״מיקומה של FaceApp ברוסיה מעלה שאלות בנוגע לאיך ומתי מספקת החברה גישה למידע של תושבי ארה״ב לגורמים נוספים, וגם יכול להיות שלממשלות זרות.״

רוסיה הננה מדינה בה לרשויות יש גישה כמעט לכל המידע של חברות פרטיות, כך שמובן מהיכן עולה הדאגה של רבים בארה״ב ובעולם בכלל. לכן, מומחי אבטחה רבים ברחבי העולם ממליצים על הסרה של האפליקציה.

תגובת חברת הפיתוח של האפליקציה

החברה Wireless Lab התגוננה כנגד טענות אלו וטענה כי FaceApp מעלה רק את התמונות שנבחרו על ידי משתמשים לעריכה ומאחסנת אותם בענן אך ורק מפני שבו מתבצע העיבוד. החברה הוסיפה כי לרוב התמונות נמחקות מן שרתיהם לאחר 48 שעות. יתר על כן, היא הצהירה כי איננה שולחת את מידע המשתמשים לרוסיה, אלא מאחסנת את התמונות על שירותי ענן בארה״ב.

לוגו החברה – האם באמת אין לנו ממה לחשוש בנוגע לפרטיות שלנו?

האם תנאים כאלה כל כך נדירים? למה אנשים מתלוננים רק עכשיו?

אפליקציה השוללת לכם את כל הזכויות בתנאי השימוש שלה אכן מדליקה נורה אדומה. אבל עלינו לזכור שלמרות שתנאי השימוש של אפליקציות אחרות אינם עד כדי כך קשים ומחמירים, הם עדיין מדאיגים.

לדוגמה: למרות שפייסבוק מצהירה כי התוכן שלכם נמצא בבעלותכם, החברה עדיין יכולה להשתמש בתמונה שלכם וגם מידע לגבי פעולות אחרות שבצעת פייסבוק עבור מודעות/תוכן ממומן. החברה זכאית לשתף את התמונות שלכם עם גורמי צד שלישי, כולל מספקי שירות התומכים בפייסבוק. ניתן לבטל את ההסכם הזה במידה ותמחקו את התמונה, ככתוב, עם זאת, היא עלולה להמשיך להופיע במידה ושיתפתם אותה עם אחרים והם בעצמם לא מחקו אותה. רק השנה נתבעה פייסבוק על חשיפת מידע לגורמים והשפעה על תהליכים שונים  ונקנסה בסכומים אדירים. ראו: פרשת קיימברידג' אנליטיקה.

ועוד דוגמה: אם תבדקו את מדיניות הפרטיות של אפליקציית תחזיות מזג האוויר Acuuweather שמשתמשים בה רבים בישראל ובעולם, לחברה יש זכות לאסוף מידע לגבי ID המכשיר שלך וגם מידע ממכשירים על גופך בנוגע לדופק שלך, חום גופך ועוד. לא נשמע מוזר? שאפליקציית מזג אוויר תצטרך את חום הגוף שלך ואת הדופק שלך? מעניין…

אנשים אולי דואגים מכך שחברת Wireless Lab משתמשת בתמונות שלהם למטרותיהם השונות, אבל כפי שכבר ראינו בדוגמאות שציינו, ישנן חברות אחרות במערב שכבר עשו זאת (אם כי לרוב לא בצורה כזו מחמירה, אך עדיין ברמה קרובה לכך). מן הסתם, שקיים הבדל בין אפליקציה במערב לבין אפליקציה שקשורה לרוסיה – אך עדיין, קשה להתעלם מהעובדה שאפליקציה כזו גרמה לכל כך הרבה באז סביבה לעומת האפליקציות שכולנו משתמשים בהם.

פרטיות – האם היא עתידה להיעלם מן העולם?

בסופו של דבר

חוזי מדיניות פרטיות צריכים להדאיג אתכם, אבל יותר מכל, כדאי לחשוש מכך שרק אנשים ספורים באמת לוקחים את הזמן לקרוא את תנאי השימוש של אפליקציות כל כך מוכרות, מבלי קשר למדינת המקור שלהן.

הפוסט אפליקציית פייסאפ FaceApp: האם המידע הפרטי שלנו נמכר לרוסיה? הופיע לראשונה ב-חדשHOT.